직무 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 삼성전자 공정기술 vs 평가및분석 직무 고민
안녕하세요. 2026 상반기 삼성전자 직무 고민 중인 학생입니다. 학교: 인아부경 라인 과: 화학/화공 학점: 학사 4.1/4.5 / 석사 4.5/4.5 석사 때 다음과 같은 연구를 했습니다. (타분야 석사) - 합금 표면처리 8가지 공정에 대해 공정 별 최적 조건 도출 - 물성 평가 진행 후 표면 분석 결과 및 산화 피막 특성 데이터 베이스화 - 공정 별 최적 조건 도출 - 랩 단위로 진행된 최적 조건 결과 vs 파일럿 규모 진행하여 결과 비교 (반도체 공정x) 공정 최적화 + 표면 분석 + 불량 원인 분석 + 트러블슈팅 체크리스트 작성 경험으로 직무 지원하려고 하는데 어떤 직무가 더 적합할지, 소중한 조언 부탁드립니다. 제 생각에는 평가 및 분석 직무가 조금 더 적합하다고 생각하는데, 반도체 공정이 아닌점과 to가 공정기술이 훨씬 많은 것으로 알고 있어서 고민이 됩니다. 소중한 조언 부탁드립니다. 감사합니다.
2026.03.03
답변 7
- MMemory Department삼성전자코전무 ∙ 채택률 82% ∙일치회사
채택된 답변지원자님 연구 경험을 보면 결론부터 말씀드리면 공정기술과 평가및분석 둘 다 지원 가능하지만, 1순위는 공정기술이 더 전략적으로 유리하고 실제 업무 적합성도 충분히 높습니다~! 많은 지원자님들이 “표면 분석 했으니 평가분석이 맞나?”라고 생각하시는데, 지원자님 사례는 오히려 전형적인 공정기술형 경험에 가깝습니다! 지원자님이 수행하신 핵심은 단순 분석이 아니라 공정 조건별 결과 비교 → 물성 및 표면 분석 → 원인 규명 → 최적 조건 도출 → 파일럿 scale 검증까지 수행한 공정 최적화 경험입니다. 이건 평가만 한 것이 아니라, 분석 결과를 기반으로 공정을 개선한 것이기 때문에 공정기술 직무의 핵심 업무와 정확히 일치합니다. 실제 삼성 공정기술 엔지니어도 CD, 두께, defect, electrical data 등을 분석해서 공정 조건을 바꾸고 최적화하는 역할을 합니다. 특히 지원자님 경험 중에서 매우 강점이 되는 부분은 lab scale과 pilot scale 결과 비교 경험입니다. 반도체에서도 R&D 라인과 양산 라인 간 결과 차이가 항상 발생하고, 공정기술 엔지니어가 이 차이를 분석해서 양산 조건을 안정화하는 역할을 합니다. 즉 지원자님은 이미 “양산 적용 관점의 공정 최적화 사고방식”을 경험하신 상태라 공정기술 직무와 매우 높은 정합성이 있습니다. 반대로 평가및분석 직무는 역할이 조금 다릅니다. 평가및분석은 공정을 직접 바꾸기보다, 불량 wafer나 샘플을 분석해서 failure mechanism을 규명하는 역할이 중심입니다. 예를 들어 TEM, SEM, FIB, EDS, XPS 같은 장비를 사용해서 void, crack, contamination 원인을 분석하고 어느 공정에서 문제가 발생했는지 찾아내는 역할입니다. 분석 자체 비중이 매우 높고 공정 조건 변경보다는 원인 규명이 핵심입니다. 지원자님 연구는 표면 분석을 수행하셨지만 목적이 “분석 자체”가 아니라 공정 조건 최적화와 공정 개선이었기 때문에 평가및분석보다 공정기술에 더 직접적으로 연결됩니다. 특히 화학/화공 전공은 deposition, etch, wet cleaning, plating 같은 unit process 공정기술 직무에서 매우 선호되는 전공입니다. 또 현실적으로 중요한 부분이 TO입니다. 삼성전자 메모리 기준으로 공정기술은 평가및분석보다 채용 규모가 훨씬 크고, 사업부 대부분에 존재하는 직무라 합격 가능성 측면에서도 유리합니다. 평가및분석은 조직 규모 자체가 상대적으로 작고 전문 분석 경험(TEM, 반도체 failure analysis 등)을 가진 지원자가 많기 때문에 경쟁이 더 집중되는 편입니다. 지원 전략으로는 공정기술을 1순위로 두고, 평가및분석을 2순위로 병행 지원하는 것이 가장 이상적입니다. 자소서에서는 지원자님의 경험을 “표면 분석 수행”보다 “분석 데이터를 기반으로 공정 변수와 결과의 상관관계를 규명하고 최적 공정 조건을 도출한 경험”으로 강조하는 것이 중요합니다. 그리고 “공정-특성-분석-최적화-scale-up 검증” 흐름을 명확히 보여주시면 공정기술 직무 적합성이 매우 높게 평가될 수 있습니다. 오히려 지원자님처럼 반도체가 아니더라도 공정 최적화 전체 사이클을 경험한 석사 연구 경험은 공정기술 직무에서 매우 높은 평가를 받는 대표적인 사례입니다. 자신 있게 공정기술 중심으로 지원하시고, 평가및분석은 보조 옵션으로 가져가시는 전략을 추천드립니다~! 도움이 되셨다면 채택 부탁드려요~ 응원합니다~!
댓글 1
뺌뺌뻄이작성자2026.03.03
안녕하세요! 소중한 답변 너무 감사드립니다. 혹시 몇가지 더 질문 드려도 될까요? 1. 자소서 작성 시에 8대 공정 중 특정 공정을 타겟으로 해서 작성하는게 맞는지 궁금합니다.(특정 공정에 핏한 경험이 있다면 당연히 그렇게 하겠는데, 저같은 경우에는 애매하다고 느껴져서요.) 2. TO 부분에서 메모리연구소 공정기술이 가장 많은 것으로 알고있는데, 다른 사업부나 연구소 공정기술 직무도 TO에 대해서 관련해서 아시는 부분이 있는지 궁금합니다. 3. 상반기 서류까지 남은 시간이 많지는 않지만, 스펙업을 위해 어떤 활동을 하면 좋을지 가능하시다면 추천 부탁드립니다. 덕분에 직무 선택에 많은 도움이 되었습니다. 소중한 답변 진심으로 감사드립니다!
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100% ∙일치학교
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 학점과 연구 완성도는 상당히 좋습니다. 핵심은 “반도체 공정 경험이 없는데 어디에 가장 자연스럽게 연결되느냐”입니다. 삼성전자 기준으로 보면 공정기술: 양산 안정화, 수율 개선, 공정 윈도우 관리 분석/평가(불량분석·소자/재료 분석): 결함 원인 규명, 표면/계면 분석, 물성 상관관계 해석 작성해주신 경험은 ▲공정 조건 최적화 ▲표면 분석 ▲파일럿 스케일 비교 ▲DB화 ▲트러블슈팅 체계화까지 있어 분석/평가 직무와 정합성이 가장 높습니다. 특히 표면·산화피막 특성 분석은 FA/재료분석과 연결하기 좋습니다. 다만 TO는 공정기술이 많으므로, 합격 확률을 넓히려면 1지망 분석/평가 + 2지망 공정기술 전략도 현실적입니다. 공정기술로 지원 시엔 “공정 윈도우 설계 경험”을 전면에 두세요.
- 황황금파이프삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
안녕하세요. 요즘 취업시장에서는 직무경험이 중요하므로 티오는 너무 신경쓰지 않았으면 합니다. 티오가 아무리 많아도 거기에 지원한 사람들 대비 경쟁력이 부족하면 좋은 결과를 장담하기는 어렵습니다. 질문자분의 경험으로 보면 평가 및 분석 직무가 적합해보입니다. 반도체분석은 아니더라도 공정 후 표면 분석과 불량원인분석, 트러블슈팅 체크리스트 작성 경험 등이 어필하기에 좋아보입니디.ㆍ
- 도도다리쑥국삼성전자코이사 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
요즘은 티오 차이가 크지 않습니다. 평분에 핏해보여서 평분에 쓰셔도 괜찮을 거 같습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%티오를 보고 직무를 선택을 하시면 안됩니다. 멘티분의 경험 및 스펙에 맞춰서 직무를 선택을 하셔야 하는 것이 티오에 따라 직무를 바꿔버리게 되면 멘티분의 스펙을 다운그레이드 하여 지원을 하는 것과 같아서 멘티분의 강점을 살릴 수가 없습니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 경험은 공정기술에 맞는거 같아요 공정 최적화랑 불량 분석 같은게 좋네요! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
댓글 1
뺌뺌뻄이작성자2026.03.02
안녕하세요! 소중한 답변 너무 감사드립니다. 혹시 몇가지 더 질문 드려도 될까요? 1. 자소서 작성 시에 8대 공정 중 특정 공정을 타겟으로 해서 작성하는게 맞는지 궁금합니다.(특정 공정에 핏한 경험이 있다면 당연히 그렇게 하겠는데, 저같은 경우에는 애매하다고 느껴져서요.) 2. TO 부분에서 메모리연구소 공정기술이 가장 많은 것으로 알고있는데, 다른 사업부나 연구소 공정기술 직무도 TO에 대해서 관련해서 아시는 부분이 있는지 궁금합니다. 3. 상반기 서류까지 남은 시간이 많지는 않지만, 스펙업을 위해 어떤 활동을 하면 좋을지 가능하시다면 추천 부탁드립니다. 덕분에 직무 선택에 많은 도움이 되었습니다. 소중한 답변 진심으로 감사드립니다!
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
평가및분석은 크게 품질개발실과 일반 양산품질실로 나뉘는데, 품질개발실은 코드를짜서 테스팅 로직을 최적화하고 eds패키징 및 수율을 분석하는곳이며 일반 양산품질실은 공정 및 소자쪽과 협업하여 최종 패키징 단 수율단 불량을 분석하고 전압 전류값등 hot cold test등등 여러 테스트도 보는 곳이라 소자+8대공정+회로관점에서의 동작방식 등 전자공학 분들이 많습니다. 물론 화공도 있어요 ㅎㅎ 티오는 아무래도 공정기술이 많을 것으로 예상되며, 석사도하셨으니 공정쓰기보다는 평분을 추천드리긴하는데 석사연구라 공정 split하여 테스팅하고 조건잡는거라 사실 공정기술쪽이 더 가깝긴합니다. 핏한 직무는 공정쪽티 맞아보이며 석사하셨으니 반도체연구소 공정기술도 고려해보시길바랍니다. 이쪽이 일반 사업부 양산보는 공정기술보다 조금은 더 연구쪽 느낌이나긴합니다.
댓글 1
뺌뺌뻄이작성자2026.03.02
안녕하세요! 소중한 답변 너무 감사드립니다. 혹시 몇가지 더 질문 드려도 될까요? 1. 자소서 작성 시에 8대 공정 중 특정 공정을 타겟으로 해서 작성하는게 맞는지 궁금합니다.(특정 공정에 핏한 경험이 있다면 당연히 그렇게 하겠는데, 저같은 경우에는 애매하다고 느껴져서요.) 2. TO 부분에서 메모리연구소 공정기술이 가장 많은 것으로 알고있는데, 다른 사업부나 연구소 공정기술 직무도 TO에 대해서 관련해서 아시는 부분이 있는지 궁금합니다. 3. 상반기 서류까지 남은 시간이 많지는 않지만, 스펙업을 위해 어떤 활동을 하면 좋을지 가능하시다면 추천 부탁드립니다. 덕분에 직무 선택에 많은 도움이 되었습니다. 소중한 답변 진심으로 감사드립니다!
함께 읽은 질문
Q. 평분
삼성전자 평가분석에 가장 중요한 역량이나 툴사용 경험은 어떤건가요?
Q. 삼성 메공기vs 파평분
안녕하세요 삼성전자DS 직무 선택에 관하여 고민중인 사항이 있어 질문드립니다. 1) PVD target (sputtering)제작 회사 QC team에서 SPC 데이터를 활용한 타겟의 수율 확인 품질 검증 2) Photo, Etch 공정 실습 3) Gate Oxide Deposition 막 두께 산포 개선 경험 위 3개의 경험을 토대로 직무를 선택할려고 합니다. QC team 근무 이력을 살려 파운더리 평분에 지원하는것이 좋을지, 공정 경험과 수율 경험을 살려 메공기에 지원하면 좋을지 답변 부탁드립니다.
Q. 삼성 대규모 채용
삼성에서 요번에 큰 규모로 채용을 한다고 했는데 그건 3급 공채 이야기이고 5급 4급은 해당 없는 거 아닌가요? 삼성전자는 지금까지 5,4급 안 뽑는 거 보면 하반기로 밀린 거 같기도 하고요...
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.